Stemmen
Oké, we moeten dus stemmen. Waarvóór weet ik, maar ik heb geen flauw idee waaróp. Als ik de partijen wegstreep waar ik in ieder geval niet op wil stemmen, hou ik er vier over. Bij geen van die vier voel ik me echt thuis. De partij die uit de Stemwijzer komt, is daar één van - maar die vind ik te populistisch. De ander vind ik te elitair, de volgende te betuttelend en de laatste te van-alles-niks. Blanco stemmen voelt als niet gaan.
Als iemand me wil overtuigen, ga hieronder uw gang.
Bij goede argumenten die stroken met mijn gedachtegoed is de kans groot dat ik uw stem overneem.
Sinds ik als journalist eventjes in de politieke verslaggeving terechtraakte, is bij mij stemmen altijd een klusje geweest van neus maar weer dicht en even dom doorzetten.
Mijn tips: stem tegen de zittende coalitie, stem altijd op een vrouw, stem niet op een one-issue partij, en stem niet op een partij die de scheiding tussen kerk en staat niet erkent.
[Vandaag is het wat makkelijker. Ik zie Britta B?hler graag Senator worden, desnoods dan maar namens GroenLinks].
Stem SP! Ik vermoed dat dat de partij is die je te populistisch vind, want dat verwijt krijgen we vaker, maar dat is verpakking. Onder de hapklare brokken zitten gedegen studies en intelligente adviseurs. Zie bijvoorbeeld http://www.sp.nl/publicaties/ voor een overzicht van alle mogelijke interessante publicaties. De SP is de enige partij met ?n visie ?n idealen ?n een heel directe binding met de achterban.
Gokje: in volgorde SP-GL-PvdA-D66?
Ik stem PvdA. Jammer dat ze de laatste tijd wat ongelukkig hun uitspraken timen (met als effect het beeld dat ze zwalken), maar ik vind toch dat daar de beste mix van progressiviteit en realisme zit.
Goeie tips van ijsbrand! Ik zou er nog aan toe willen voegen: stem nooit op een van de drie grootste partijen want die hebben al genoeg macht.
ik sluit me aan bij ijsbrand – zelf ben stem ik de afgelopen jaren altijd op de laatste vrouw van een bepaalde stem: een soort stil protest ;)
@ijsbrand: je advies is om tegen de zittende coalitie te stemmen? Wat is dat nou voor een advies? Als iedereen dat gaat doen, dan krijgen we een onwerkbare situatie in Den Haag en kan dit kabinet weer weg. Zijn we daar mee gebaat?
Ik voor mezelf kan nog steeds geen argumenten vinden om rechts te stemmen. Ik heb geen vertrouwen in de marktwerking en denk dat mensen in de regel alleen maar misbruik maken van al teveel vrijheid. Stemmen omdat er een geloof aan hangt, is ook niet mijn ding. Dan kom je vanzelf uit op een linkse partij. PvdA is realistisch, SP wil het echt anders. GroenLinks is te marginaal. Keuze tussen twee dus.
Dus jij bent een zwevende kiezer. Stem dan AUB op de ‘partij vd dieren’. Dieren hebben geen stem, worden mishandeld, misbruikt en op gruwelijke wijze gemarteld. Voel je je hier vervelend door, help dan een handje mee en stem op deze partij. Zo hebben bijvoorbeeld niet alle katten het geluk jouw huisdier te zijn.
Ik hou me maar even in, anders reageer ik hier zodanig op schrijvers dat ik er spijt van krijg. Ik heb hetzelfde gestemd als landelijk, PvdA.
Stem tegen het afschieten van herten in Waterleidingduinen en tegen de bio-industrie, dan heb je tenminste iets zinnigs gedaan met je stem. De Partij voor de Dieren doet tenminste iets voor de goede leefonstandigheden voor dieren en dat is uiteindelijk ook voor mensen beter.
Kijk dan welke partij het minste weerzin oproept. Aan iedere politieke partij ‘deugt’ wel iets niet/hebben standpunten waar je het niet mee eens bent. Overigens lijkt de van-alles-niks me door de negatieve connotatie al helemaal geen optie. Succes met het maken van een keuze!
Hoi Merel, probeer eens kieskompas.nl Deze site, waar veel politicologie docenten en studenten aan mee hebben gewerkt, komt niet meteen met de partij voor de dieren als partij wanneer je zegt dat je dierenwelzijn belangrijk vindt. Het laat je uiteindelijk op twee schalen zien (links/ rechts en conservatief/ progressief) waar jij je ongeveer bevindt in het politieke spectrum. Kies in ieder geval niet strategisch! Dat noem ik nou de dood in de pot voor het mooie toegankelijke partijsysteem in Nederland.
“De partij die uit de Stemwijzer komt, is daar ??n van – maar die vind ik te populistisch.”
als dat voor jou een reden is om niet te stemmen op de partij die het het meest met jouw idee?n eens is… wat is er dan voor nodig om jouw stem w?l te bemachtigen ???
Volg je hartje . . . Maar wel gaan stemmen, want dat is een democratische verworvenheid waarvan ik vind dat je er hoe dan ook gebruik van moet maken.
Belangrijker om te stemmen dan waarop, houd ik mezelf voor bij dit dilemma.
Wij deden 1 GL en 1 VVD,… wij vinden onszelf eigenlijk groen rechts.
Stroken met uw gedachtengoed? Als u weet wat er strookt met uw gedachtengoed weet u wat u moet stemmen.
Inge: ik vind de helft van de vragen van de Stemwijzer veel te zwart/wit, over een kwart heb ik geen mening, bij de rest volg ik mijn intuitie. Ik geloof niet dat daar dan een immer passend advies uitkomt.
Ik zou zeggen: stem op een partij uit de huidige coalitie, en ga dan wegstrepen :)
En stem in ieder geval, in vredesnaam, op een partij voor de mensen, ook al ben je dan een Merel.
“De partij die uit de Stemwijzer komt, is daar ??n van – maar die vind ik te populistisch.”
Wat is dat nou voor onzin?
doe nou maar gewoon SP. en als dat t? is kun je altijd nog de partij voor de dieren aan een stem helpen. overigens komt dat kompas met iets heel anders op de proppen dan uit mijn antwoorden, getoetst aan de stellingname van de SP, geconcludeerd zou moeten worden. heel raar.
Groenlinks
Provincies gaan over natuur, milieu, verkeer en OV. En dan is Groenlinks de beste partij. En als je alleen voor de Eerste Kamer wilt stemmen is Groenlinks ook de beste keuze. Socialer dan de PvdA, Groener dan de SP en liberaler dan de PvdA, Sp, VVD en CDA en alle andere partijen. Bovendien geen tegenpartij, zeker niet populistisch, maar een partij die goed nadenkt en met eigen initiatieven komt. En als je Groenlinks stemt help je advocate Britta B?hler in de Eerste Kamer!
Jammer he, geen partijen in NL of zelfs politici die een visie, een mening hebben of kunde bezitten. Wellicht uitgezonderd Jan, of Marjan, Frits en Pieter. Mooi om hier te lezen dat geen visie, geen mening en geen keuzes uiteindelijk dan realistisch heet… Lang leve wouter! Populistisch is een woord voor middelbare scholieren en niet iets waar je een keuze op baseert. Misschien helpt een churchill quote. Als je 20 bent en niet links kiest heb je geen hart als je 40 bent en niet rechts kiest heb je geen hersens. Als vanouds gegroet!
Wees positief:stem PvdA. Geef ze een steun in de rug in hun strijd tegen de angstaanjagerij van PVV en Rutte. (ik dacht dat dat wel een fatsoenlijke jongen was, maar hij is nog erger dan Verdonk).
Laten we het in ieder geval interessant maken in Den Haag en de oppositie aan een meerderheid in de Eerste Kamer helpen. Bovendien: dan maken we nog een kans tegen het GGGGGristelijk gedachtegoed.
En het Kieskompas is inderdaad veel beter dan Stemwijzer! Dat samen moet je wel tot een keuze kunnen brengen denk ik. Good luck!
Tuurlijk ezor, positief dat moeten we zijn. Over de Armeense genocide was de PvdA ook al zo positief. Laten we wel wezen als er een conservatieve partij is in NL dan is het Wouter en companen. In het circus der dwazen marcheren deze pluche zitters voorop, niet gehinderd door wat dan ook. Maar wel lekker positief
@merel… de stemwijzer is inderdaad niet je-van-het, maar ik denk dat alleen mensen die echt twijfelen ‘m doen [/ het advies eventueel opvolgen], en dat het voor die mensen toch wel een aardige leidraad is… misschien ?
Weet je Merel, voor het eerst van mijn lange kiesgerechtigde leven was ik mijn stempas kwijt. Wekenlang hing die onder een magneet op de koelkast maar gisteravond niet meer. Op het Bureau zeiden ze dat ik niet kon stemmen zonder pas. Voorheen kon dat wel maar sinds je niet meer gebonden bent aan het gymlokaal in de buurt is dit afgeschaft. En vredige rust daalde op me neer, ik hoef niet te kiezen, hoera. Ben benieuwd wat jullie er van gebakken hebben.
Ik ben niet gaan stemmen, ik kon het niet opbrengen. Het oeverloos gewauwel, heb me er niet in verdiept en zag ook geen noodzaak om te stemmen dus. Mij zul je ook niet ontevreden horen zijn, ik vind het allemaal BEST. Verkiezingen doen mij herinneren aan schoolse situaties waarin altijd twee kampen waren. Wanneer zij mijn mening vroegen en stellingname van mij eisten, riep ik al op afstand: ik ben NEUTRAAL! Het zat er al vroeg in…..
De PvdA is zeer goede dingen van plan met de N210 (en de N477) en de (her)indeling van het Loetbos. Ook staat zij mooie dingen voor mbt een verkort vergunningenbeleid. Bij de GPV tref ik hierover niets. De VVD wil ongeveer hetzelfde, maar ik heb een afkeer van dixieland. De keuze is makkelijk. Altijd voor de provincie.
Een kannibaal loopt door het oerwoud en hij krijgt honger. Dat treft want hij ziet verderop een restaurant die een vriend geopend heeft, gaat zitten en bekijkt het menu: *) gebakken missionaris: 15,- *) gefrituurde ontdekkingsreiziger: 17,- *) gepocheerde politicus 185,-
- Heh?!, vraagt hij aan de ober, waarom zo’n enorm prijsverschil tussen die eerste twee en de politicus?
Heb je er wel eens eentje geprobeerd schoon te maken dan? antwoordt de ober…
Jij twijfelt ook alt?jd: http://web.planet.nl/news/verkiezingen/2..
We stemmen echter voor de provinciale staten en wat ik stemwaardig vind in mijn provincie, is het misschien niet in die van jou..?